Diskussion:Gotthold Ephraim Lessing
Aus WF-Guide
Unser erster Artikel: super! :) Bilder-Code zu http://commons.wikimedia.org/wiki/Gotthold_Ephraim_Lessing funktioniert leider noch nicht; eventuell ist das auch Einstellungssache.
Sollte man den Artikel vielleicht noch stärker auf das Wesentliche zusammenkürzen, wo es um WF geht und für komplette Informationen zu seinem Leben auf den Originalartikel verweisen?
Bin außerdem für die Änderung des Seitentitels: "Lessing" ist nicht gut:
- da gibt es noch mehrere davon
- sieht nicht so toll aus
- weicht von der nachvollziehbaren Wikipedia-Empfehlung ab
Schlage Umbenennung in "Gotthold Ephraim Lessing" wie im Original-Artikel vor.
- ACK - ist geschehen. Der Artikel kommt so inhaltlich übrigens komplett aus der Wikipedia. Deinen Vorschlag finde ich gut. Der WF-Guide sollte sich generell eher auf Dinge und Personen und deren Wirken in WF beschränken. Einen Verweise zur Wikipedia könnten wir als "WikiLink" überschrieben druntersetzen und diesen Artikel stark kürzen und um WF-spezielles ergänzen.--wuselmann 23:18, 19. Dez 2005 (CET)
- Wenn der Artikel tatsächlich inhaltlich komplett aus der Wikipedia stammt, sollte hier unbedingt ein deutlicher Hinweis darauf eingebaut werden. Gruß, --Landkreisler 12:11, 1. Apr 2006 (CEST)
- ACK - ist geschehen. Der Artikel kommt so inhaltlich übrigens komplett aus der Wikipedia. Deinen Vorschlag finde ich gut. Der WF-Guide sollte sich generell eher auf Dinge und Personen und deren Wirken in WF beschränken. Einen Verweise zur Wikipedia könnten wir als "WikiLink" überschrieben druntersetzen und diesen Artikel stark kürzen und um WF-spezielles ergänzen.--wuselmann 23:18, 19. Dez 2005 (CET)
Wer hat Lust ihn zu bearbeiten, dann ist es erlaubt (also von Wikipedia aus). MG 12:13, 1. Apr 2006 (CEST) (PS:Bitte IMMER unterschreiben)
- Naja, erlaubt ist es ja ohnehin, einen Artikel aus der Wikipedia zu entnehmen. Nur sollte dann ein Urheber-Hinweis eingebaut werden. Gruß, --Landkreisler 12:29, 1. Apr 2006 (CEST)
Upps, das ist wahr mit dem Hinweis. Zur kurzen Verteidigung, es war einer der ersten Artikel zum testen, daher ging das wohl verloren ;) Hole es sofort nach. Allerdings kann der Artikel tatsächlich an Wolfenbüttel angepasst werden und alles andere als WikipediaLink erfasst werden. --Der.Werner 12:46, 1. Apr 2006 (CEST)
- Das ist bestimmt kein Beinbruch! Zumal das bislang sicher kaum jemanden aufgefallen ist. Obwohl: jetzt, nachdem die Millionen Leser der Braunschweiger Zeitung auf dieses Projekt unweigerlich aufmerksam werden... ;-)
Gruß, --Landkreisler 12:57, 1. Apr 2006 (CEST)
